Seminario Internacional que reflexiona sobre las transformaciones desde la Independencia hasta la consolidación en Nación. A través de siete ejes temáticos, cada uno de los cuales aborda una problemática específica, desde el análisis de las nuevas formas de hacer política, pasando por la emergencia de nuevos actores, por la reconfiguración del principio de soberanía, hasta la muy particular relación que se construyó entre las ciencias y los saberes, y la configuración del territorio y del poder estatal.
Este seminario, organizado por la Universidad Nacional de Colombia (UNAL), la Universidad del Rosario y el Banco de la República, es el segundo de un conjunto de cinco seminarios que buscan acercarse a una nueva historia de lo político. Parte del proyecto Bicentenario de una nación en el mundo, que busca resaltar, de manera incluyente, la complejidad y la diversidad del proceso de independencia en el territorio nacional. Este evento es el tercer seminario que reflexiona sobre las transformaciones desde la independencia hasta la consolidación en Nación.
Durante el periodo que transcurrió entre la consolidación de las reformas liberales de mediados de siglo y la separación de Panamá a comienzos del XX, el país se transformó de manera vertiginosa y dolorosa, viviendo durante el proceso experiencias ambiguas y contradictorias. Por una parte, emergieron formas de hacer política estrechamente asociadas a nuevas prácticas y sociabilidades culturales que vincularon a amplios sectores sociales en el ejercicio de la representación política, transformando el valor y peso de la vida política en la sociedad y diversificando sus formas y contenidos. De una comunidad política cifrada particularmente desde el horizonte republicano, propia de la primera mitad del siglo, este período presencia la emergencia de las preocupaciones alrededor de la forma nacional, y de la búsqueda, que se convierte en obsesión, por encontrar (y producir) el “alma nacional”.
Por otra parte, las reformas liberales –económicas, políticas, sociales y culturales– acabaron con los últimos marcos discursivos propios del universo monárquico y evidenciaron proyectos de comunidad política en competencia. El tránsito de república a nación presentó enormes e inéditos retos que este seminario busca visibilizar, discutir y comprender. Estos retos se vivieron con frecuencia como profundas aporías o nodos problemáticos que exigían la atención y reflexión constante por parte de los actores y constituyeron el entramado político fundamental del siglo XIX hispanoamericano.
Así, el seminario ofrecerá una visión sintética e interpretativa, a través de cada uno de sus ejes temáticos, del conjunto de preguntas más acuciantes que los actores enfrentaron como parte de su experiencia a lo largo de estos años.
Eje 1: Las formas de la comunidad política
Panelistas: Franz Hensel, Andrés Jímenez, Marco Palacios, James Sanders y Efraín Sánchez
Democracia, aristocracia, centralismo, federalismo, estado nación, civilización o barbarie. Las agendas historiográficas dedicadas a la exploración del proceso de construcción nacional han dado por sentado la existencia y pertinencia de la nación para la segunda mitad del siglo XIX. Sin embargo, esta misma historiografía ha supuesto que la nación es una y la misma en todo lugar y momento, sin examinar con detenimiento las diversas posibilidades que alberga, las varias instituciones a que da lugar, los pactos sociales a los que da vida.
Las contribuciones de esta mesa interrogan las múltiples formas, las salidas inmediatas, quizá inesperadas, y las agendas y agentes en competencia que intentaron definir el campo de lo político en la segunda mitad del siglo XIX. Antes que concebir o privilegiar una forma sobre otra, las ponencias exploran los proyectos de comunidad política en disputa, las incertidumbres alrededor de la construcción misma del orden que estos movilizaron y las coyunturas concretas en las cuales dichos proyectos emergieron y se discutieron con particular fuerza
Eje 2: Soberanía y reconocimiento
Panelistas: Carlos Camacho, Daniel Gutiérrez Ardila y Thomas Fischer
Construir órdenes soberanos, redefinir a los sujetos políticos y consolidar formas legítimas de inscripción y refrendación en un nuevo ordenamiento político global fueron retos políticos primordiales de la segunda mitad del siglo XIX. Esta mesa explora las principales tensiones y acuerdos, locales e internacionales, que la constitución y reconocimiento de órdenes regionales, nacionales y americanos supuso en la consolidación de dichas jerarquías globales.
Eje 3: Entre pueblo y muchedumbre
Panelistas: Nancy Appelbaum, Carlos Camacho, Gilberto Loaiza y Felipe Martínez
Este eje se interesa tanto en las invocaciones —múltiples, problemáticas y tentativas— al pueblo y a los pueblos, como aquellos actores concretos que, en la eclosión de un espacio público que apostaba por vincular lo letrado con lo popular, tomaron relevancia en la consolidación de órdenes políticos nacionales. Antes que concebir el pueblo como un objeto definido y acabado —hecho— este panel se pegunta por la forma en que nuevos actores entraron en competencia por definir o definirse como pueblo, producirse entre lo regional y lo nacional, y hacer frente a los temores sobre su exaltación.
Eje 4: Ciudadanía como campo de disputa
Panelistas: Brenda Escobar, Margarita Garrido, Amada Carolina Pérez y Eduardo Posada.
El principio de igualdad política nos resulta hoy inobjetable e irrenunciable, una modalidad natural de la comunidad, una máxima sin la cual estaríamos necesariamente abocados a la tiranía.
Esta mesa se interesa en hacer una cierta genealogía de esta premisa fundamental. Más allá de sus realización social efectiva, la igualdad —en particular aquella que tiene en la ciudadanía su forma manifiesta y en el voto su forma más emblemática— constituye el horizonte de inteligibilidad y contienda política en el marco del orden democrático. Las luchas sociales, culturales y económicas del periodo están vinculadas a este principio. A la inversa, allí donde se entroniza la desigualdad arrecia la indignación colectiva.
Eje 5: Los regímenes morales y emocionales de lo político
Panelistas: Max Hering, Francisco Ortega, Ivan Padilla y Alejandro Quintero.
Eje 6: Lenguajes políticos de la economía, la riqueza y el trabajo
Panelistas: Constanza Castro, Felipe Martínez, Ana María Otero-Cleves y Renzo Ramírez.
Eje 7: Saber, poder y territorio
Panelistas: Nancy Appelbaum, Andrés Jiménez y Olga Restrepo.
Conversatorio de cierre
